Menu Big Bang! News
Política definición

Buitres: Griesa les da un día más para responder propuesta argentina

El juez neoyorquino extendió hasta el viernes el plazo para que los holdouts más duros contesten si aceptan destrabar los pagos a acreedores reestructurados mientras negocian. El Gobierno le había pedido el jueves pasado a Griesa levantar la orden. 

Estás viendo esta nota en: Modo Lectura Rápida

Ver nota completa

El juez neoyorquino Thomas Griesa extendió hasta el viernes el plazo para que los fondos buitres más duros en su posición respondan al gobierno argentino la propuesta para destrabar pagos a acreedores reestructurados mientras negocian.

El juez Griesa les dio un día más a los fondos buitres más duros. 

Los abogados de Paul Singer, el multimillonario creador del fondo Elliot Management Corporation, y cara visible de la guerra judicial contra la Argentina por bonos defaulteados comprados a precio “basura”, pidieron una nueva audiencia, cuya fecha no fue fijada aún por el magistrado.

Paul Singer, el creador del fondo Elliot Management Corporation. 

Una decisión del propio juez impide que la Argentina gire los pagos a los acreedores reestructurados -en su mayoría europeos- porque, de hacerlo, parte de ese dinero será embargado para abonar la deuda defaulteada en manos de los fondos especulativos.

Esa misma orden judicial impide también el acceso de la Argentina a los mercados internacionales de financiación, dado que cualquier colocación de bonos podría llegar a ser afectada por un embargo.

Griesa aceptó la petición de los fondos NML Capital y Aurelius de pasar del 18 al 19 de febrero el plazo final para responder a la moción, luego de que Argentina diese su visto bueno a esa fecha, según una carta del abogado de la querella, Robert Cohen.

Robert Cohen, abogado de algunos de los holdouts. 

El Gobierno le había pedido el jueves pasado a Griesa levantar la orden del “pari passu” o tratamiento equitativo a favor de esos fondos, de modo de poder avanzar con su oferta para resolver el litigio por títulos en default desde 2001.

Propuesta

La administración Macri presentó el 5 de febrero último una propuesta para pagar 6.500 millones de dólares, sobre un total de 9.000 millones, a los fondos especulativos y otros acreedores para poner fin al multimillonario juicio.

Dos de los seis principales fondos especulativos que ganaron el juicio en Nueva York aceptaron la propuesta, aunque los dos más duros, NML Capital y Aurelius, que en 2012 lograron una sentencia favorable para cobrar una deuda que hoy asciende a 1.750 millones de dólares, la rechazaron.

La semana pasada, una misión argentina y estos fondos “buitres” habían fracasado en un nuevo intento por llegar a un acuerdo sobre esa oferta, aunque ahora se espera una nueva audiencia directamente ante el juez.

Vale recordar que el gobierno de Cristina Kirchner había rechazado el fallo de Griesa, quien en julio de 2014 congeló un pago de 539 millones de dólares en Nueva York a los bonistas que habían adherido a los canjes de 2005 y 2010, provocando un default parcial de Argentina.

La ex presidenta, durante una conferencia en Nueva York. 

Esas reestructuraciones, rechazadas por fondos "buitres" y otros querellantes, fueron aceptadas en su momento por el 93 por ciento de los acreedores e incluyeron importantes quitas.