Democracia en peligro
09 Mayo de 2025 15:10
Las alarmas sobre la libertad de expresión en Argentina se encienden, una vez más: el presidente Javier Milei presentó denuncias penales contra tres periodistas por calumnias e injurias, delitos que, vale recordar, fueron despenalizados en 2009. Este movimiento ha generado una ola de preocupación en el ámbito periodístico y político días después de que el Jefe de Estado intente instalar que la sociedad "no odia lo suficiente al periodismo".
Las denuncias se conocieron este viernes 8 de mayo donde Milei apuntó contra Viviana Canosa, Ariel Lijalad y Carlos Pagni, acusándolos de difamarlo con declaraciones que lo relacionan con el nazismo. Las mismas fueron radicadas en los Tribunales de Comodoro Py y quedaron distribuidas entre los juzgados federales Nº6, Nº2 y Nº3. El abogado encargado de representar al presidente es Francisco Oneto, quien ya tiene experiencia defendiendo a Milei en otros casos polémicos.
El movimiento judicial fue enunciado en una entrevista con Daniel Parisini (el Gordo Dan, su nombre de guerra) quien se considera a sí mismo como el "brazo armado de La Libertad Avanza" en una entrevista para el stream Carajo. Allí, Milei adelantó su intención de denunciar a los periodistas: "Ayer firmé tres denuncias a distintos periodistas por mentiras. Una es por tratarme de nazi. El presidente de Israel (Isaac Herzog) salió a bancarme. Es la banalización del Holocausto", declaró con su característico tono violento.
Según fuentes judiciales, la denuncia contra Pagni se basa en una supuesta cita textual que el periodista habría pronunciado en su editorial "La Argentina, una torre de Babel". Sin embargo, el propio diario La Nación desmintió la versión presidencial, aclarando que la frase atribuida a Pagni no fue dicha por él y que el título del artículo mencionado no se corresponde con lo señalado por Milei. ¿Error, confusión o una estrategia para intimidar?
Por su parte, Viviana Canosa fue denunciada por calificar al presidente como "autoritario" y "déspota", además de compararlo con líderes dictatoriales. En tanto, Ari Lijalad también recibió una querella por haber trazado paralelismos entre Milei y Adolf Hitler. Las causas se asignaron a distintos juzgados federales; sin embargo, todas comparten un elemento común: el intento del mandatario de frenar lo que percibe como ataques injustificados.
La despenalización que Milei olvidó
Aquí es donde el asunto se torna aún más complejo. En 2009, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, se promulgó la Ley 26.551, que despenalizó las calumnias e injurias en casos relacionados con asuntos de interés público. Esta medida buscaba fortalecer la libertad de expresión y proteger a los periodistas frente a represalias legales por sus opiniones o investigaciones.
La intención era clara: garantizar que los medios pudieran cumplir su rol crítico sin temor a ser perseguidos judicialmente por figuras públicas. Sin embargo, la despenalización no abarca todos los casos, lo que deja un resquicio legal para acciones como las promovidas por Milei. Aunque técnicamente estas denuncias puedan proceder, muchos consideran que van en contra del espíritu de la reforma de 2009.
Las acciones del presidente son ni más ni menos que un intento de disciplinar a la prensa y enviar un mensaje claro: las críticas tendrán consecuencias. Esta postura contrasta la idea de que el periodismo es uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia. La posibilidad de cuestionar al poder sin temor a represalias es esencial para mantener un sistema político de esas características.
En un país con una historia tan compleja en términos de libertad de expresión, las acciones legales de Javier Milei vuelven a poner en jaque a la democracia argentina. Cada uno de los periodistas que denunciaron tienen una gran llegada a sus audiencias y eso es lo que parece incomodar ¿y preocupar? al presidente de las fuerzas del cielo.
