Big Bang! News
Más
22 años de demora

Carrascosa, tras la perpetua a Pachelo: las pruebas que la Justicia omitió, de qué vive hoy y el recuerdo de la cárcel

El viudo apuntó contra el primer fiscal de la causa, Molina Pico; y cuestionó la causa por encubrimiento.

30 Marzo de 2024 13:52
Carrascosa había regresado a su casa y encontró a María Marta semisumergida en la bañera
Carrascosa había regresado a su casa y encontró a María Marta semisumergida en la bañera BBN

Carlos Carrascosa, el viudo de María Marta García Belsunce, quien estuvo condenado a prisión perpetua y luego absuelto por el encubrimiento del crimen de su esposa, celebró la sentencia a perpetua para Nicolás Pachelo y se sinceró: "Ahora me puedo morir tranquilo, cumplí con lo que le prometí a mi mujer".

Además, Carrascosa remarcó que "todas estas pruebas que aparecieron ahora", durante el juicio contra Pachelo, "estaban desde el primer día".

El viudo de María Marta, quien fue asesinada el 27 de octubre de 2002, habló sobre la última condena del caso, sobre el fiscal Diego Molina Pico, sobre el miedo de su esposa a Pachelo y su paso por la cárcel. 

"Todas estas pruebas que aparecieron ahora estaban desde el primer día. No es nada nuevo. Lo que pasa es que el fiscal Molina Pico nunca siguió la pista de Pachelo y se puso con la familia. Él cometió un delito al no pedir la autopsia en el momento en el que vino a mi casa. Su deber era pedir la autopsia en ese momento", denunció.

Al ser consultado si su esposa le tenía miedo a Nicolás Pachelo, el viudo dijo: "Sí, le tenía miedo. Porque resulta que un día vino una señora de los socios del Carmel que nos dijo que cuando nos robaron el perro, la mucama de mi casa habló con la mucama de Pachelo y nos dijo que el perro había estado en el baño de la casa de Pachelo encerrado tres días".  

"A los pocos días se hizo una reunión de socios y esta señora comprometió a María Marta a decirlo en público y entonces Pachelo se enteró de que ya sabíamos que había robado el perro", reconstruyó.

En otro tramo de la entrevista, Carrascosa se refirió al encubrimiento por el que estuvo investigada la familia por el crimen: "No existe un encubrimiento por 14 años. Si hubiese sido un encubrimiento alguien se hubiese quebrado".  

El viudo de María Marta estuvo preso durante seis años hasta que la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires lo consideró inocente en 2016. 

"Mientras estaba preso y condenado la idea era salir de la absolución y cuando salí y logré la absolución logré reabrir la causa y me encontré con un grupo de fiscales leones, la primera María Dominguez que falleció y después siguió Quintana, Ferrari. Tuve la suerte de tener un abogado de fierro y a las que hicieron el blog Jorgelina y Malu; además del apoyo de mis amigos que siempre estuvieron. Yo me voy a la tumba sabiendo quiénes son mis amigos", relató.  

Al referirse a su situación económica, 22 años después del crimen, comentó: "Por suerte no le debo nada a nadie. Veintidós años de juicios y abogados te dejan temblando, de todos modos creo en Dios y más que nada después de todo esto que me dio los hombros para bancarlo".  

Sobre Pachelo de quien dijo que no perdonaría y antes de concluir, sostuvo: "Es un psicópata que no va a hablar nunca. Es la clase de psicópata que no tiene sentimiento no distingue el bien del mal y no lo digo yo, lo dijeron los profesionales". 

10