Sus ideas "están plagadas de riesgos"
09 Noviembre de 2023 09:10
A días de lo que será el debate presidencial que enfrentará a Sergio Massa con Javier Milei y a poco más de una semana del ballotage que decidirá quién llevará las riendas del país a partir del 10 de diciembre, un centenar de economistas de todo el mundo presentaron una carta -que fue publicada por el diario británico The Guardian- advirtiendo que podría haber "más devastación en el corto plazo" y "caos social" en la Argentina en caso de que gane el candidato de La Libertad Avanza (LLA).
Los especialistas -de los cuales se destacaron economistas de renombre como el serbioestadounidense Branko Milanovic, el ex ministro de Finanzas de Colombia, José Antonio Ocampo; el francés Thomas Piketty, y la india Jayati Ghosh- cuestionaron que Milei represente un "alejamiento radical del pensamiento económico tradicional".
Además, en el texto remarcaron que "si bien las soluciones aparentemente simples pueden ser atractivas, es probable que causen más devastación en el mundo real en el corto plazo, al tiempo que reducen gravemente el espacio político en el largo plazo".
En el texto, los economistas explicaron que las propuestas de Milei se tratan de políticas "arraigadas en la economía del laissez-faire plagadas de riesgos que las hacen potencialmente muy dañinas para la economía argentina y el pueblo argentino".
Y aseguraron: "Una reducción importante del gasto público aumentaría los ya elevados niveles de pobreza y desigualdad, y podría dar lugar a un aumento significativo de las tensiones sociales y los conflictos. Las propuestas de dolarización y austeridad fiscal de Javier Milei pasan por alto las complejidades de las economías modernas, ignoran las lecciones de las crisis históricas y abren la puerta a acentuar desigualdades que ya son graves".
El pronunciamiento -que lleva como título "Los peligros del programa económico de Javier Milei en Argentina"- fue dado a conocer a través de carta abierta de cara al ballotage del 19 de noviembre, consignó el diario británico The Guardian. Allí, Jayati Ghosh remarcó que ella y otros dos autores del mismo, Piketty y Milanovic, temen sobre que las propuestas de Milei "fueran profundamente dañinas para Argentina y muy desafortunadas para todo el continente".
"Esto no es sólo el caos social que podrían generar las posiciones de extrema derecha, sino también el caos económico que resultaría de una disminución tanto de los ingresos como del gasto públicos. Los argentinos van a votar en unas elecciones en las que hay decisiones muy difíciles. Pero una solución libertaria que vilipendie al sector público sólo aumentará el sufrimiento", dijo la economista de desarrollo de la Universidad de Massachusetts Amherst.
Por otro lado, los autores del artículo Uki Goñi y Tom Phillips remarcaron: "Milei necesitaba centrar el debate en las fallas económicas del movimiento peronista de su oponente, que ha estado en el poder durante 16 de los últimos 20 años. Mientras tanto, Massa necesitaba concentrarse en el carácter volátil de Milei y convencer a los votantes de que no apoyaran a una bala perdida 'extravagante, enojada y loca' como su rival".
Los especialistas señalaron ser partidarios de un "desarrollo económico amplio en Argentina" y se manifestaron "especialmente preocupados por el programa económico de uno de los candidatos, que se ha convertido en uno de los principales temas de debate en las elecciones".
