Menu Big Bang! News
Actualidad PLENARIO DE COMISIONES

Pago a los buitres: el Senado dará dictamen y votará el 30

La reunión se llevará a cabo desde las 10 en el Salón Azul del Palacio Legislativo. En la jornada este lunes participaron ex presidentes del Banco Central y el Banco Nación. La iniciativa que busca modificar la Ley de Administración Financiera.

Estás viendo esta nota en: Modo Lectura Rápida

Ver nota completa

El proyecto de ley para el pago de la deuda a los fondos buitre recibirá este martes dictamen en el marco del plenario de las comisiones de Economía Nacional y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta.

Volverán a reunirse las comisiones de Economía Nacional y de Presupuesto y Hacienda .

Además, los legisladores del Frente para la Victoria, en conjunto con sus colegas del peronismo federal, buscarán también dar dictamen a una iniciativa que busca modificar la Ley de Administración Financiera.

El FpV, con Pichetto a la cabeza, buscará también modificar la Ley de Administración Financiera.

La reunión de comisión -la última de una serie consecutiva que comenzó el miércoles pasado- se llevará a cabo desde las 10, en el Salón Azul del Palacio Legislativo.

La intención del Senado es debatir el proyecto que también deroga las leyes Cerrojo y de Pago Soberano, y autoriza la emisión de deuda por 12.500 millones de dólares el próximo miércoles 30 de marzo.

La intención del Senado es debatir el proyecto que también deroga las leyes Cerrojo y de Pago Soberano.

En ese marco, la oposición también buscará tratar la iniciativa presentada hoy por el peronismo para eliminar las facultades delegadas que le permitían al Ejecutivo tomar deuda sin consultar de manera previa al Congreso.

La jornada de hoy fue la última convocada para debatir el tema y participaron de ella especialistas en materia económica, entre los que se destacaron ex presidentes del Banco Central y del Banco Nación.

“No creo que haya mucha gente en la Argentina que esté entusiasmada con este acuerdo. Tampoco lo estuvo cuando resolvimos la deuda con el Club de París o con Repsol, pero tengo claro que es necesario resolver el frente externo”, dijo Juan Carlos Fábrega, uno de los ex presidentes del Nación y del Banco Central que asistieron a la jornada.

Juan Carlos Fábrega. 

Fábrega, ex funcionario de la administración kirchnerista, agregó que “no acordar, claramente, es más costoso y con posibilidad de menos quita en una negociación a futuro”.

En tanto, Martín Redrado rechazó que arreglar con los fondos buitre “termine con los problemas de financiamiento”.

Redrado rechazó que arreglar con los fondos buitre “termine con los problemas de financiamiento”.

Aunque recomendó “tomar deuda a menos años para pagar menos intereses”, reconoció que “los costos de no cerrar con los holdouts son más altos que hacerlo”.

Por su parte, la ex ministra de Economía de la provincia de Buenos Aires, Silvina Batakis, afirmó que “es necesario que la Argentina cierre este capítulo” y que “se abre un camino para que el país pueda usar el dinero que le presten para el desarrollo”.

Silvina Batakis, afirmó que “es necesario que la Argentina cierre este capítulo”. 

“Esto debería permitirle a la Argentina ingresar al mercado de capitales”, opinó Batakis.

El ex director del Banco Central, Mario Blejer, aseguró que “en la práctica no se está incrementando la deuda” y que, por el contrario, “disminuye el endeudamiento”.

Mario Blejer aseguró que “en la práctica no se está incrementando la deuda”. 

“Se trata de tomar una deuda más barata que la que estamos cancelando. Es óptimo financiar la inversión con crédito y endeudamiento”, agregó.

Otra ex presidenta del Banco Nación y del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, recomendó a los senadores que se tomen más tiempo para decidir sobre el proyecto que ya tiene sanción de la Cámara de Diputados.

Marcó del Pont le recomendó a los senadores que "se tomen más tiempo para decidir".

“No hay razones para el apuro, hay que darle una vuelta de página a una deuda que se inició en 2001, pero con una salida sustentable”, enfatizó.

El economista Miguel Kiguel dijo que el acuerdo cerrado por el gobierno con los holdouts está “lejos de lo que uno quisiera”, para luego advertir que “esperar no tiene ventajas y, al contrario, plantea riesgos importantes”.

Para Miguel Kiguel, el acuerdo está "lejos de lo que uno quisiera". 

Durante la jornada de hoy también estuvo presente quien fuera procurador del Tesoro hasta 2010, Osvaldo Guglielmino, que advirtió que “no se puede impedir que haya más demandas en el futuro”.

“Pactar del modo en que se está haciendo, es ceder a una extorsión”, agregó.

El ex ministro de Economía, José Luis Machinea, advirtió sobre las consecuencias que tendrá no llegar a un acuerdo al señalar que habrá “mayor litigiosidad” porque Argentina estará “en una situación de default generalizado”.

Machinea advirtió que habrá "mayor litigiosidad" si no se acuerda. 

Además, sostuvo que si no se alcanza el entendimiento que promueve el gobierno habrá “cada vez más acreedores a los cuales no vamos a poder pagarles, por lo que habrá cada vez más juicios”.